- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק המ"ד 30611-02-12
|
המ"ד בית דין ארצי לעבודה |
30611-02-12
29.2.2012 |
|
בפני : נילי ארד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דנה בוקובזה |
: מדינת ישראל - הנהלת בתי המשפט |
| החלטה | |
הנשיאה נילי ארד
1. התובעת הגישה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע תביעה נגד המדינה, לקביעת דרגהולתשלום זכויותיה,בהתאם לוותק שצברה (ס"ע
14654-01-12; להלן:
התובענה).
2. נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע, אורלי סלע את התיק להחלטתי,לשם קביעת מקום שיפוט בתובענה, תוך שקבעה כך בהחלטתה:
" 1. התובעת בתיק זה עובדת כקלדנית בהיכל המשפט בבאר שבע בבית המשפט המחוזי ואף שימשה כקלדנית מחליפה בבית הדין האזורי לעבודה.
2. לאור האמור, הודיעה הנתבעת כי הינה מתנגדת לקיום הדיון בבית הדין בבאר שבע ואף ציינה, בסעיף 5 לעמדתה, שייתכן ועובדים בהיכל המשפט בבאר שבע יידרשו להעיד בתיק זה."
3. בהתייחס להחלטתי מיום 19.2.2012, הודיעה התובעת כי היא מתנגדת להעברת הדיון בעניינה מבית הדין האזורי בבאר-שבע לבית דין אחר. המדינה חזרה על התנגדותה לבירור התביעה בבית הדין האזורי בבאר-שבע.
הכרעה
4. על אף התנגדות התובעת, בנסיבות המתוארות בהחלטת הנשיאה סלע, נחה דעתי כי מן הראוי להעביר את הדיון בתובענה אל בית הדין האזורי לעבודה בירושלים. זאת, לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא יפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט [ראו המ"ד 1381-01-12 זאקי יצחק בן עמי - המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם), 1.1.2012 (להלן: ענין בן עמי);וההפניות שם].
5. בנוסף ניתנת הדעת לשלב בו נמצא בירור התובענה ונמצא כי טרם הוגש כתב הגנה ואף לא התקיים כל דיון בהליך. בנסיבות אלה, לא תהא פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם, בהחלטה על העברת בירור ההליך לבית דין אחר[ראו: ענין בן עמי; המ"ד 54385-09-11 דוד נודלר - מדינת ישראל-משרד החינוך, התרבות והספורט (לא פורסם), 23.10.2011].
6.
סוף דבר
- לאור כלל האמור לעיל, ומתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט-1969, הריני מורה כי
תיק
ס"ע
14654-01-12
יועבר מבית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע אל בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, לשם המשך הדיון בהליך, באופן שתיקבע הנשיאה דיתה פרוז'ינין.
ניתנה היום, ו' באדר תשע"ב (29בפברואר 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
